（弁護士）大阪府富田林市の傷害事件で正当防衛と過剰防衛に困ったら
（弁護士）大阪府富田林市の傷害事件で正当防衛と過剰防衛に困ったら
大阪府富田林市の会社に勤務するに住むＡさんは，会社の最寄り駅で帰宅するための電車を待っていました。
その際，駅のホームで，酔って女性に絡んでいる男性Ｘさんを見かけたため，Ａさんは注意をしました。
Ａさんに注意されて大人しくなっていたＸさんでしたが，しばらくするとＡさんに絡み始めました。
Ａさんは，反応したら逆効果になるかもしれないと思い，特に相手をしませんでした。
ところが，ＸさんはＡさんが反応しないことをいいことに握りこぶしを構えて「人が話しているのだから，無視するな！分からせてやる，拳で」と言いました。
一瞬Ａさんはひるみましたが，なぜこんなことをされなければならないのかと思い，それまでためていた怒りが一気にこみ上げてきました。
Ａさんは手に持っていた傘でＸさんを一発強く叩き，「この野郎！」といいました。
Ｘさんはいままで反応がなかったＡさんに叩かれたことに驚き，びっくりしてホームから転落し，骨を折る重傷を負ってしまいました。
Ａさんは大阪府富田林警察署で，傷害罪の容疑で話を聞かれることになったのですが，正当防衛なのではないかと不満に思っています。
(以上の事例はフィクションです。)
上記の事例において，Ｘさんの行為が正当防衛となるか，過剰防衛となるかは難しい判断となります。
正当防衛が成立するためには，急迫不正の侵害と防衛の必要性・相当性，防衛の意思のすべてが必要となります。
正当防衛が成立すると犯罪が成立しなくなりますから，正当防衛が成立するためには厳格な条件が必要なのです。
過剰防衛だった場合には，裁判官の裁量で，刑を軽減したり免除したりすることができます（必ず軽くなるわけではありません）。
過剰防衛と正当防衛の違いは，防衛の相当性があるかないかです。
侵害の危険を回避するための行為が防衛のための必要な程度を超えていた場合に相当性がないとされ，過剰防衛とされます。
では，相当性があるかないかの基準はどこにあるかというと，用いた武器が同じ程度であったことと，発生しそうだった結果と発生した結果の均衡とがよく例として挙げられます。
しかし，実際はそれまでの事件の流れや，その人自身の体格や前歴等を考慮して判断されます。
ですので，弁護士と一緒に事件の前後の行動や状況を検討し，影響を与えそうな事情を裁判官に主張することで，結果が変わることは十分にあり得ます。
ご自身の起こしてしまった暴行・傷害事件が正当防衛や過剰防衛なのではないかとなのではないかとお悩みの方は，弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所の弁護士までご相談下さい。
ご来所いただいての法律相談は初回無料，初回接見サービスではお申込みから２４時間以内の弁護士接見が可能です。
（大阪府富田林警察署までの初回接見費用：39,500円）
